Агентство национальных новостей,
13 марта 2013 г.
Работников «РЕСО-Гарантии» посчитают 1819 просмотров
АНН уже обращалось к теме страховых конкурсов различных государственных органов. В частности, в статье «И волки не сыты, и овцы не целы» рассказывалось о перипетиях вокруг тендеров Министерства обороны и МЧС. В продолжение этой темы вызывает интерес статья «ФНС и Генпрокуратура посчитают работников «РЕСО-Гарантии», опубликованная на сайте Агентства Страховых Новостей 12 марта 2013 года.
С просьбой проверить число сотрудников «РЕСО-Гарантии» в ФНС и Генеральную прокуратуру обратился «Ингосстрах». Причиной этого стало решение ФАС, которая признала необоснованной жалобу «Ингосстраха» на недостоверность данных, приведенных в заявке «РЕСО-Гарантии» на участие в тендере Минобороны.
Из заявки следовало, что в «РЕСО-Гарантии» работает 9 630 специалистов по ОСАГО в каждом регионе РФ. «Ингосстрах» требует проверить достоверность этих сведений и законность действий ФАС, вмешавшейся в подведение итогов конкурса. «...ФАС вместо того, чтобы проверить достоверность предоставленных данных, приняла решение признать жалобу «Ингосстраха» необоснованной без должной проверки, то есть проигнорировала ее», – говорится в заявлении «Ингосстраха»:
«4 марта т.г. на одном из страховых порталов была размещена статья «РЕСО» попросила Шойгу и генпрокурора разобраться в конкурсе Минобороны». В связи с тем, что автор заметки не обращался в «Ингосстрах» за комментариями, считаем необходимым заявить следующее:
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) дважды незаконно, по нашему мнению, приняла решение о признании частично обоснованными жалоб ОСАО «РЕСО-Гарантия» и в обоих вынесенных предписаниях обязала Министерство обороны РФ пересмотреть результаты конкурса. За основу своих решений ФАС взяла якобы неправильно выставленные комиссией Министерства обороны РФ баллы по критерию «квалификация участника», оценка которых носит сугубо субъективный характер и не может быть предметом административного контроля со стороны антимонопольного органа (прямой запрет п. 3.2 ст. 60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»), особенно учитывая отсутствие в конкурсной документации заказчика математической формулы порядка расчета количества баллов по данному показателю. Таким образом, мы считаем, что ФАС вышла за пределы своих компетенций по действующему законодательству.
В статье со ссылкой на генерального директора ОСАО «РЕСО-Гарантия» Д. Раковщика говорится о том, что «Ингосстрах» и представители заказчика (Министерства обороны) якобы неправильно истолковали документы, где была приведена общая численность сотрудников «РЕСО-Гарантии». Хотим указать господину Д. Раковщику, что в заявке компании, которую он возглавляет, черным по белому русским языком было четко написано, что «РЕСО-Гарантия» располагает штатом сотрудников, специализирующихся на ОСАГО, численностью 9 630 человек в каждом регионе. Поэтому ошибиться в истолковании заявленных данных даже при большом желании не могли ни военные эксперты, ни гражданские.
В статье также сообщалось о том, что «РЕСО-Гарантии» пришлось в октябре – ноябре прошлого года принять в штат свыше 5 тыс. сотрудников, чтобы соответствовать условиям конкурса: «Сейчас мы вынуждены нести убытки, выплачивая зарплату всем новым сотрудникам, нанятым специально под контракт с министерством», – отметил в заметке Д. Раковщик.
Любому эксперту, разбирающемуся в автостраховании, ясно, что набрать 5 000 новых сотрудников за 2 месяца для обеспечения государственного контракта совершенно не нужно, да и практически невозможно. При наличии высококвалифицированных и опытных специалистов в области ОСАГО такой контракт могут сопровождать гораздо меньшее количество сотрудников, чем было написано в конкурсной заявке ОСАО «РЕСО-Гарантия». Даже если предположить, что за 2 месяца «РЕСО-Гарантия» набрала 5 тыс. специалистов, то получается, что за один рабочий день в компанию оформлялось более 100 новых штатных сотрудников. Можно только догадываться, как проходил отбор, и уж точно утверждать, что уровень их профессиональной подготовки явно не может быть высоким.
Естественно, что Министерство обороны не может доверять важнейший государственный контракт, о котором так печется Д. Раковщик, таким «профессионалам».
«Ингосстрах» еще 5 февраля т.г. обращался с жалобой в ФАС в связи с недостоверными сведениями по количеству персонала по ОСАГО, которые были сообщены в конкурсной заявке ОСАО «РЕСО-Гарантия». Однако ФАС вместо того, чтобы проверить достоверность предоставленных данных, приняла решение признать жалобу «Ингосстраха» необоснованной без должной проверки, то есть проигнорировала ее. В связи с этим «Ингосстрах» направил заявление в Генеральную прокуратуру и в Федеральную налоговую службу о проверке данных фактов и выражает удовлетворение тем, что руководители «РЕСО-Гарантии» также просят указанные госорганы проверить реальную численность своих сотрудников».
Как уже сообщало АСН, тендер Минобороны на право ОСАГО с премией 203 млн р. был объявлен в ноябре 2012 г. В конце декабря Минобороны признало его победителем «Ингосстрах». Однако соперничавшая с ним «РЕСО-Гарантия» обжаловала итоги тендера в ФАС. Антимонопольный орган предписал министерству заново оценить заявки. Минобороны выполнило предписание, присудив победу «РЕСО-Гарантии». Это решение попытался оспорить «Ингосстрах», но ФАС признала его жалобу необоснованной.
Несмотря на то, что ФАС не согласилась с доводами «Ингосстраха», Минобороны к ним прислушалось и пересмотрело итоги конкурса, заключив контракт с «Ингосстрахом».
Интересно, кто и как рассудит уважаемых страховщиков? Прав будет «Ингосстрах», первым подавшим обращение в Генпрокуратуру или «РЕСО-Гарантия», увеличившая ряды своих сотрудников в десятки раз?
Вся пресса за 13 марта 2013 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Антимонопольная политика, Конкурсы, Игроки, Суды и расследования
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
31 июля 2025 г.

|
|
KubanPress, 31 июля 2025 г.
ДМС в России: почему добровольное страхование так и не стало «народным»?

|
|
KubanPress, 31 июля 2025 г.
ДМС в России: почему добровольное страхование так и не стало «народным»?

|
|
Арминфо, Ереван, 31 июля 2025 г.
Страховой сектор Армении в I полугодии 2025 г увеличил чистую прибыль в 2 раза – до $5.1 млн

|
|
Медвестник, 31 июля 2025 г.
Юрист предупредил о повышении риска неоплаты медицинской помощи в рамках ОМС

|
|
МВД Медиа, 31 июля 2025 г.
В инсценировке 8 ДТП и обмане страховых компаний более чем на 2,5 млн рублей уличены четыре красноярца

|
|
Economist.kg, 31 июля 2025 г.
Страховые компании КР собрали почти 4 млрд сомов премий за I полугодие 2025 года

|
|
NEWS.ru, 31 июля 2025 г.
Составлен список изменений в экономической жизни россиян с 1 августа

|
|
Деловой Казахстан, 31 июля 2025 г.
ЭКА расширяет страховую защиту казахстанских экспортеров

|
|
Фонтанка.ру, Санкт-Петербург, 31 июля 2025 г.
Whoosh: количество аварий с электросамокатами в Петербурге снизилось на 43%

|
|
Tazabek, Бишкек, 31 июля 2025 г.
Владельцы около 500 тыс. транспортных средств в республике на сегодня имеют полис ОСАГО, – ГСО

|
|
Банки.ру, 31 июля 2025 г.
Рейтинг российских страховых компаний. Июнь 2025 года

|
|
Новости Приднестровья, Тирасполь, 31 июля 2025 г.
В Верховном Совете рассказали о новых законах в сфере транспорта и жилья

|
|
Деловой квартал-Новосибирск, 31 июля 2025 г.
Новосибирская область обогнала среднероссийские показатели стоимости ОСАГО

|
|
Авторадио, 31 июля 2025 г.
С 1 августа страховые компании будут обязаны принимать электронные заявления по ОСАГО

|
|
Финмаркет, 31 июля 2025 г.
Полугодовая чистая прибыль СК «Абсолют Страхование» выросла на 10%

|
|
Tazabek, Бишкек, 31 июля 2025 г.
Почему ОСАГО отсрочили полгода назад? Ответ Госстраховой организации

|
|
Гарант.ру, 31 июля 2025 г.
Минздрав России подготовил изменения в правилах обязательного медстрахования

|
 Остальные материалы за 31 июля 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|